Keskustelu käyttäjästä:Eemeli113

Ylläpito-oikeudet

Moi, laitatko minulle ylläpitäjän (ja halutessasi myös byrokraatin) oikeudet. Perusteluja kirjoitin Linjavaihteelle. En tule missään nimessä tuhoamaan tätä wikiä, olen täysin luotettava käyttäjä, mistä on osoituksena ylläpitäjän oikeudet Jedipediassa. --miki-- ^GSM-R 15. syyskuuta 2015 kello 18.11 (UTC)

Itsekin haluaisin ylläpitäjäksi mutta onko 3 ylläpiääjää liikaa?

3076

Ei se välttämättä ole. Jos tuntee wikikoodin edes jossain määrin, niin ei siitä ylläpitäjyydestä mitään haittaakaan ole. Ja allekirjoituksen voi lisätä viestin perään kirjoittamalla neljä tildeä (~~~~) tai käyttämällä muokkausikkunan yläpuolella olevaa painiketta. --miki-- ^GSM-R 15. syyskuuta 2015 kello 18.33 (UTC)

Luotan teihin ja pistän ylläpitoon teidät. Hyvää illanjatkoa. Eemeli113 (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 18.31 (UTC)

Kiitos tästä. --miki-- ^GSM-R 15. syyskuuta 2015 kello 18.33 (UTC)

Sr3 vs Sr 3

Oletko varma, että tunnuksissa on kirjaimet ja numerot erikseen? Yhteenkirjoitettu muoto on joka tapauksessa yleisempi. Ja uudelleenohjaus tulisi olla toisesta muodosta, koska vetureita etsitään varmasti molemmilla muodoilla ja joku saattaa vahingossa tehdä päällekkäisen artikkelin. --miki-- ^GSM-R 16. syyskuuta 2015 kello 20.47 (UTC)

Eri ilmaisuissa käytetään muotoa Sr 3 tai Sr3. Uudelleenohjaus on hyvä tehdä juuri kertomastasi syystä. Artikkelin nimessä on väli. Myös ensimmäinen lause "Sr 3 tai Sr3..." kuuluu olla noin. Artikkelin sisällä olevasta muodosta ei ole niin väliä kunhan se olisi kokonaan samaa merkintätapaa. Merkintätapoja löytyy kalustostakin useammanlaisia. Päällekkäistä artikkelia on varsin vaikea tehdä vahingossa sillä haku ehdottaa valmiita artikkeleita kirjoittamalla siihen jo "Sr". Lisäksi artikkelien tekemisestä voisi olla hyvä tehdä jonkin sortin tyyliopas jossa selitettäisiin Sr 3 ja Sr3 erot.

Eemeli113 (keskustelu) 16. syyskuuta 2015 kello 20.56 (UTC)

Haussa ei ehkä tule päällekkäistä artikkelia tehtyä, mutta jos joku lisää artikkeliin linkin Sr3 ja sitten huomaakin sen olevan punainen, niin silloin saattaa tehdä päällekkäisen artikkelin. Tyyliopas ja ulkoasuopas ovat suunnittelussa. --miki-- ^GSM-R 17. syyskuuta 2015 kello 05.41 (UTC)

Kuvat

Ovatko lisäämäsi kaksi kuvaa omia otoksiasi? Se tieto olisi hyvä lisätä kuvan yhteyteen, mihin {{Tiedot}} sopii mainiosti. Samoin olisi hyvä laittaa lisenssi (onko kuva public domainissa, Creative Commons -lisenssillä, tekijänoikeuksien alainen ym.).

Niin, ja onko {{Junayksikkö}}-mallineen värivalinta mielestäsi hyvä? --miki-- ^GSM-R 17. syyskuuta 2015 kello 11.34 (UTC)

On omia kuvia. Värivalinta on loistava mallineessa, haluasin siihen kuvateksti-osion ja parametreihin "pyörästön pituus", "tuntiteho" ja "jatkuva teho" automaattisen yksikön. Tällä hetkellä yksikkö pitää kirjoittaa itse. Jotkin reunat voisivat mallineeseen olla hyvät.

Eemeli113 (keskustelu) 17. syyskuuta 2015 kello 11.41 (UTC)

Kuvateksti ja yksiköt lisätty. Laitoin tehon yksiköksi kW, se on varmaankin oikeaa kokoluokkaa. Kokeilen laittaa reunat kohta. Jatkossa suosittelen muuten keskustelusivun kommenttien sisentämistä kaksoispisteillä, se on yleinen tapa wikeissä, seuraavaan tapaan:

Ensimmäinen kommentti --Käyttäjä1
:Toinen kommentti --Käyttäjä2
::Kolmas kommentti --Käyttäjä3
(keskustelu jatkuu)
::::::Kun kommentteja on tarpeeksi... --Käyttäjä2
Palataan takaisin reunaan. --Käyttäjä1

--miki-- ^GSM-R 17. syyskuuta 2015 kello 11.57 (UTC)

Kiitos etsinkin tuota sisennys-ominaisuutta!

--Eemeli113 (keskustelu) 17. syyskuuta 2015 kello 12.00 (UTC)

Nyt on reunat. Muista sisentää jokainen rivi erikseen! --miki-- ^GSM-R 17. syyskuuta 2015 kello 12.08 (UTC)

Lisäsin kuviisi mallineen {{Omakuva}}, koska et ole julkaissut niitä public domainiin tai vapaalla lisenssillä. --miki-- ^GSM-R 17. syyskuuta 2015 kello 19.19 (UTC)

Suosittelen ohjatun tallennuksen käyttöä kuvia lisätessä. Tallennussivun oikeassa ylänurkassa pitäisi olla linkki "Vaihda ohjattuun tallennukseen", jos et sitä ole vielä kokeillut. Lisenssi on aina hyvä lisätä kuviin, sitä varten voi käyttää pudotusvalikkoa myös tavallisella tallennussivulla. --miki-- ^GSM-R 27. lokakuuta 2015 kello 17.54 (UTC)

Selvä. En ollut huomannut sitä. Eemeli113 (keskustelu) 27. lokakuuta 2015 kello 18.08 (UTC)

Sisällön kopiointi Wikipediasta

Wikipediasta kopioiminen tänne on sallittua, koska molemmissa wikeissä on sama lisenssi (CC-BY-SA 3.0), mutta silloin on mainittava, että artikkeliin on tuotu sisältöä Wikipediasta, ja jollain tapaa ilmoitettava tekijät.

Teen kohta mallineen, jonka voi lisätä sivulle tätä tarkoitusta varten. --miki-- ^GSM-R 17. syyskuuta 2015 kello 14.46 (UTC)

Junavuoro-malline

Pitää ehkä parannella tuota jossain välissä, se ei näytä kovin hyvältä tällä hetkellä. Toinen asia on se, että pyysin ShoutWikin henkilökuntaa lisäämään InstantCommonsin tänne, jolloin Wikimedia Commonsin kuvia voi käyttää suoraan tallentamatta niitä erikseen. Saattaa tosin kestää muutaman päivän, ennen kuin pyyntöön vastataan. --miki-- ^GSM-R 24. syyskuuta 2015 kello 15.53 (UTC)

InstantCommons on nyt päällä. Kesti kyllä pitkään. --miki-- ^GSM-R 6. lokakuuta 2015 kello 17.35 (UTC)

Ei voi sanoa muuta kuin jee! --Eemeli113 (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 17.39 (UTC)

Bottipyyntö

Merkitsisitkö käyttäjän M1K1-bot botiksi? Näin sillä voisi tehdä useita muokkauksia täyttämättä tuoreiden muutosten listaa. --miki-- ^GSM-R 29. lokakuuta 2015 kello 17.58 (UTC)

Nyt pitäisi olla. Eemeli113 (keskustelu) 29. lokakuuta 2015 kello 18.02 (UTC)

Kiitos tästä. --miki-- ^GSM-R 29. lokakuuta 2015 kello 18.04 (UTC)